说实话，回答这个问题有些一厢情愿，但总算是个问题，还是想谈谈自己的看法。

比较两者，私募更加灵活，这是它的优势所在。赵丹阳将手中基金清盘就可以明白无误地告诉大家：“没机会了，我不干了。”另外，私募可以将手中的资金投入到自认为更加合理的区域，以便避开主流资金的大风险。而且，与客户的良好沟通（因为数量有限）有利于其更加坚决地执行自己的投资理解而不被无秩序的赎回而困扰。  这些方面都不是公募可以比较的。  但是，私募的门槛比较高，以及其他的一些限制，对于绝大多数的投资者来讲，目前来讲进入的可能性很小。

很多人认为，私募的收益率应该比公募高，私募的操作水平比公募好。这样的理解很是偏颇。因为如此认为的结论大都是由于自身对于其不了解而将之神秘化而已。不都是投资理财嘛！重要的是看其投资理念及研究水平。在目前情况下，我相信公募在研究水平上应该是强于私募的，甚至是远强于私募的。从近景看，自07四季度至今，公募中的一部分还是创造出了相对量的收益并且将风险尽量控制在一定范围内，这一部分与对于投资者而言应该是值得信赖的。

个人的认识：投资对于普通投资者而言就是投资公募基金，投资于那些值得信赖的公募基金。这是小散们的不二法门。不要幻想着可能有机会投资于私募，想想看，从公开信息看，你对谁更加了解，谁更加易于被规则约束。当然，值得信赖的公募并不是那么容易成为你的投资对象的，要看你的具体情况以及你对于投资的理解了，那是另外一回事。

脑子有些乱，只写这些，没有做具体的细析。

就是这样。

破位，意味着什么？前期的双底瞬间消失，面对不断的下跌，你的意志力被摧垮了吗？

好像这几天，所谓的“长期投资者”忽然消失了。一夜之间，心态皆已恶劣，怨声载道。

说说自己的理解。

证券市场在进行着一个新的变革，目前的下跌揭开了这个变革的大幕。

谁能说出下跌的真相，相信能做到这一点的瘳瘳无几。但是，真相总是存在的，要么大市场内，要么在市场外。这里姑且猜测一番。

市场内而言，导致目前变化的很可能是主力（基金及其他）中的部分迟钝者恍然发现了自己已经比先知者落后了一大步，为了维护自己的利益、为了不被边缘化，使出斗士断臂之术以求变，以站好队，跟上长征的步伐。如此，说明目前正在进行着参与者的筛选，不符合下半场游戏规则的球员要被换下，坐在板凳上看着哨声吹响。如此，好好检视自己手中的基金产品，是不是已经做好准备了，是要被留下亦或是淘汰。

市场外而言，监管层在为下一步的市场发展进行着自认为可行的准备（已经准备得差不多了），只是时机如何把握不太好选择。毕竟，股市在现在的国情中已经属于一个很大的民生问题了。“不希望股市大起大落”，但是还是大起大落了，尤其是大落。这就意味着那句话是为真正的长期投资者说的，是为市场中能够起相对较大影响的力量说的，也是为能够长期看好中国经济运行的参与者说的。从那家公司的大规模融资可以看出，目前就是在寻找合适的时机，并且借此观察市场参与者的状况。果真如此的话，真可谓是声势浩大。那么，下一步的各项措施的出台也一定不会是虎头蛇尾。

仁者见仁，智者见智。微散只是个小散，无论从市场内还是外来看，都没有看到市场走熊的痕迹，看到的只是一个将来越来越大的蓄水池的发展。

试问一句，还有长期投资者吗？

就是这样。

一般来讲，我们投资基金都愿意看到净值不断的向上，每日数钱最好。当然，这只是一厢情愿，市场总是有涨也有跌。于是，在考虑收益的同时，也需要要将风险计算其中。收益与风险的相加，应该是我们长期持有最终所获得的财富。

当然，唱反调者有之：“我高买低卖所得要比你长期持有强得多。”做对了肯定是这样，但问题在于胜算有多少。所谓高买低卖的策略，是想要将收益最大化而同时将风险控制在最小的范围内。就本质而言，其做对所获得的最终收益中包含了对于他人财富的获取，也就是说，你这样做对的同时肯定会有人做错，大概这就是市场所导致的最终结果：总是少数人获取了多数财富，这少数人财富中有一部分纳入了相对多数人的金钱。不过，这里面有主动和被动的区分，有阳光和黑幕的分野。

说实话，我只想获取我应得的那部分：企业增长所带来的收益。我想，这样的路子应该是一条康庄大道：在大国崛起的过程中相伴随，将自己的财富表现为最能代表国家经济发展的那部分企业，随着它们的成长而成长。于是，我愿意挑选那些愿意将这样的思路深化为实际投资行为的基金公司的基金产品，并且将其纳入到自己的投资活动中，然后坚守。如此，挣谁的钱的问题也就简单化了：收益最大的部分就是能够代表国家经济发展的企业的证券化表现，没有什么波段，没有什么内幕，一切就是如此直白，就是如此平淡。

积于如此的理解，市场的调整也就没有什么值得投资人焦虑的：经济还在前行，国家还在壮大，而且前景确实看起来越来越好。财富的阶段性缩水纯粹是市场运行的一个正常反映，没有什么值得投资人真正去担忧的。所以，该投入的依然会投入，赎回的考虑没有什么依据，最多也就是个转化性的操作（不过尽可能地少之又少）。

就是这样。

需要说明的是：我的投入并不是想要抄什么底，而是正好手中有了闲钱，又恰逢市场杀将下来。仅此而已。

每次市场的动荡都会考量投资人的信心及理念，都会扫荡一部分投资人的金钱甚至是改变其思路。

我觉得：人总是要有自己的理解，总是要有自己的纪律，否则，人云亦云必将遭至或早或晚的惩罚。

如同基金投资，本质上是将资金交给自己认为信得过的机构来进行打理，其实质是购入了一定数量、比例的股票及债券。这些东东的价值只要是处在一个不断实现的过程中，应该没有什么可以担心的吧！

我深信牛市还会继续，经济依然前行，那么，其代表，也就是那些优质的上市公司没有理由不给我们带来相对丰厚的收益。因此，继续投入是我目前的策略，当然，投入要量力而行。

就是这样。

你说是不是这个理呢？

从指数运行来看，下挫前的大幅拉升属于强行上涨，也就是没有将基础牢固的前提下的拔苗助长，回落也在情理之中。而且继续回落至五千点附近也是可以理解的。

从上述个人理解来看，市场下面的运行很有可能是继续时间换取空间，这期间基金的收益很可能会不甚理想（其实，近两月以来的收益本就不甚理想）。如此，将高收益的预期降下来吧，做个朴实的投资者，要么，反弹后走人也应该是个完全或以选择的方式，但是，什么时候回来呢？从继续保持高收益的角度来看，也许要等待相当长的时间了，是“相当长”。

从公布的一些数据来看，基金目前是市场的控盘者，市场的调整所表现的其实是机构间的博弈。如果你手中的产品最终是博弈的胜者，那么，持有的价值终会体现；反之，·······。由此，如微散前文所言，“目前市场对于微散的投资来讲，是检验手中基金质地的极佳试金石，如此市场正是对于基金公司投研能力的一个难得的机会。手中的基金能够在这个过程中经受住检验，应该值得继续长期持有。”
另外，从基金转换的理解角度看，转成配置型、债券型或货币型基金，很可能不如转成QDII。
一家之言，聊阅。

就是这样。